Прямые иностранные инвестиции и финансовое развитие: результаты исследований отдельных стран Лиги арабских государств

В данном направлении осуществляется направление прямых иностранных инвестиций на финансовое развитие нижних стран Лиги арабских государств (Алжир, Египет, Иордания, Катар, Коморские острова, Кувейт, Ливан, Мавритания и Оман) на период с 2010 по 2021 г. В процессе использовалась одна объясниемая переменная — финансовое развитие, а также одна объясняемая переменная — прямые иностранные инвестиции.

Для получения достоверных и достоверных результатов был проведен анализ панели данных и различные тесты, включая тест Чоу, тест Бреуша-Пагана на основе критериев множителя Лагранжа, тест Хаусмана, тест на нормальность Харке-Бера, тест Вулдриджа, а также методы обобщенных наименьших квадратов и обычные наименьшие квадраты.

Надежное модельное исследование демонстрирует положительную и значимую связь между странами и иностранными инвестициями и индексом финансового развития, индексом человеческого развития и процентной ставкой. Кроме того, существует отрицательная и значимая связь между иностранными инвестициями и индексом потребительских цен, а также разделением кредита на частный сектор.

Исходя из результатов исследований, авторы стран мира рекомендуют Лигийские государства арабских стран в целях поддержания и реализации целей экономического развития, здорового, грамотного и обеспеченного населения.

1. Johnny N., Timipere E.T., Krokeme O., Markjackson D. Impact of foreign direct investment on unemployment rate in Nigeria (1980–2015). International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. 2018; Feb8(3):57–69. URL: http://dx.doi.org/10.6007/IJARBSS/v8-i2/3905

2. Ang J.B. Foreign direct investment and its impact on the Thai economy: the role of financial development. Journal of Economics and Finance. 2009; Jul33:316–323. URL: https://doi.org/10.1007/s12197–008–9042–6

3. Štreimikienė D. World economic forum 2012. Intelektinė ekonomika. 2012;6(1):806–810. URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=129960

4. Iršová Z., Havránek T. Determinants of horizontal spillovers from FDI: Evidence from a large meta-analysis. World Development. 2013;Feb1;42:1–5. URL: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.07.001

5. Ang J.B. Economic development, pollutant emissions and energy consumption in Malaysia. Journal of Policy Modeling. 2008;Mar1;30(2):271–278. URL: https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2007.04.010

6. Irandoust M. FDI and financial development: Evidence from eight post-communist countries. Studies in Economics and Econometrics. 2021;Apr3;45(2):102–116. URL: https://doi.org/10.1080/03796205.2021.1978859

7. Svirydzenka K. Introducing a new broad-based index of financial development. International Monetary Fund. 2016;Jan12. URL: https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2016/005/article-A001-en.xml

8. Lenzen M., Moran D., Kanemoto K., Foran B., Lobefaro L., Geschke A. International trade drives biodiversity threats in developing nations. Nature. 2012;Jun7;486(7401):109–112. URL: https://doi.org/10.1038/nature11145

9. Tocar S. Determinants of foreign direct investment: A review. Review of Economic and Business Studies. 2018;11(1):165–196. DOI: 10.1515/rebs-2018–0069

10. Sahin S., Ege I. Financial development and FDI in Greece and neighbouring countries: A panel data analysis. Procedia Economics and Finance. 2015;Jan1;24:583–588. URL: https://doi.org/10.1016/S2212–5671(15)00640–1

11. Orji A., Nwagu G.U., Ogbuabor J.E., Anthony-Orji O.I. foreign direct investment and growth nexus: Further evidence from Africa’s largest economy. Journal of Infrastructure Development. 2021; Jun13(1):65–78. URL: https://doi.org/10.1177/09749306211024433

12. Gökmenoğlu K.K., Apinran M.O., Taşpınar N. Impact of foreign direct investment on human development index in Nigeria. Business and Economics Research Journal. 2018;9(1):1–4. DOI: 10.20409/berj.2018.90

13. Saidi K. Foreign direct investment, financial development and their impact on the GDP growth in low-income countries. International Economic Journal. 2018; Jul3;32(3):483–497. URL: https://doi.org/10.1080/10168737.2018.1529813

14. Bayar Y., Gavriletea M.D. Foreign direct investment inflows and financial development in Central and Eastern European Union countries: A panel cointegration and causality. International Journal of Financial Studies. 2018; May29;6(2):55. URL: https://doi.org/10.3390/ijfs6020055

15. Majeed A., Jiang P., Mahmood A., Khan M.A., Olah J. The impact of foreign direct investment on financial development: new evidence from panel cointegration and causality analysis. Journal of Competitiveness. 2021; Mar1;13(1):95. URL: https://doi.org/10.7441/joc.2021.01.06

16. Lestari D., Lesmana D., Yudaruddin Y.A., Yudaruddin R. The impact of financial development and corruption on foreign direct investment in developing countries. Investment Management and Financial Innovations. 2022;19(2):211–220. URL: http://dx.doi.org/10.21511/imfi.19(2).2022.18

17. Nguyen C.T., Nguyen C.D., Do Bui V. Index of financial development with foreign direct investment: case of Vietnam. Contemporary Economics. 2023;Sep1;17(3). DOI: 10.5709/ce.1897–9254.513

18. Jauhari A.F., Suprapto Y.K., Mauludiyanto A. Data panel modelling with fixed effect model (FEM) approach to analyze the influencing factors of DHF in Pasuruan Regency. ICASESS 2019. 2020:224. URL: http://repository.umy.ac.id/bitstream/handle/123456789/35320/ICASESS_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y%23page=186#page=241

19. Greene W. Reconsidering heterogeneity in panel data estimators of the stochastic frontier model. Journal of Econometrics. 2005; Jun1;126(2):269–303. URL: https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2004.05.003

20. Gujarati D.N. Basic econometrics. Prentice Hall; 2022;Jan1. URL: http://portal.belesparadisecollege.edu.et:8080/library/bitstream/123456789/2098/1/Basic%20Economics-The%20McGraw-Hill%20Series.pdf