Оценка современной климатической политики Европейского союза

Одной из важнейших проблем мирового сообщества в XXI в. является глобальное потепление. С целью решения данной проблемы в 2015 г. было принято Парижское соглашение по климату. В рамках реализации Парижского соглашения 11 декабря 2019 г. Европейский союз (ЕС) принял Европейскую зеленую сделку (ЕЗС, European Green Deal), предусматривающую достижение чистого нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 г. 14 июля 2021 г. ЕС принял климатическую программу Fit for 55, направленную на реализацию ЕЗС. 8 марта 2022 г. ЕС принял амбициозную стратегию отказа от импорта ископаемых видов топлива из России, перехода к возобновляемым источникам энергии (REPowerEU). В связи с этим в статье дана оценка современной климатической политики ЕС. Объект исследования — современная климатическая политика ЕС. Предмет исследования — влияние климатической политики ЕС на долгосрочные конкурентные позиции ЕС в мировой экономике. Методология исследования включает системный, экономический, институциональный и логический анализ, индукцию, дедукцию, синтез. В статье на основе проведенного анализа сделан вывод, что современная климатическая политика ЕС является логическим продолжением реализации плана Маршалла по установлению господства над европейскими странами с целью их деиндустриализации. В результате реализации этой контрпродуктивной климатической политики, которая противоречит национальным интересам государств-членов, Европейский союз переживает стагфляцию и быстро теряет конкурентные позиции в мировой экономике. В этой новой реальности ЕС стоит перед вызовом пересмотра и корректировки климатической политики в регионе.

1. Vernadsky V.I. Biosphere and noosphere. Moscow: Ayris-press; 2012.

2. Krasavina L.N., ed. International monetary, credit and financial relations: textbook. Moscow: Finance and Statistics; 2005.

3. Perskaya V.V., Eskindarov M.A. Polycentrism. Monograph. Moscow: KURS; 2022.

4. Glazyev S. Yu. The battle for leadership in the 21st century. Russia-USA-China. Seven options for the foreseeable future. Moscow: Book World; 2017.

5. Glinkina S.P., ed. The post-socialist world: the results of transformation: monograph. In three volumes. Vol. 1. Central and Eastern Europe. St. Pttersburg: Aleteya; 2017.

6. Rubtsov B.B., Ilyinsky A.I. et al. “Green finance” in the world and Russia. Monograph. Rubtsov B.B., ed. Moscow: Ruscience; 2016.

7. Marchenko M.N., Deryabina E.M. European union: present and future: a comparative theoretical legal study. Moscow: Prospekt; 2017.

8. Mazhorina M.V., Shakhnazarov B.A., ed. Law of sustainable development and ESG standards: textbook. Moscow: Prospekt; 2023.

9. Ilyinsky A.I., Magamedov A.S. Transformation of US global hegemony in the context of the rise of China. Scientific works of the Free Economic Society of Russia 2023;241(3):401–410. DOI: 10.38197/2072–2060–2023–241–3–401–410

10. Dupont C., Rosamond J., Zaki B. Investigating the scientific knowledge-policy interface in EU climate policy. Policy & Politics. 2023;52(10):1–20. DOI: 10.1332/030557321X16861511996074

11. Bhagwati J. The generalized theory of distortions and welfare (chapter 12) / Trade, balance of payments and growth: Papers in international economics in honor of Charles P. Kindleberger. Amsterdam: North-Holland Publishing Company; 1971.

12. Bhagwati J., Ramaswami V., Srinivasan T. Domestic distortions, tariffs, and the theory of optimum subsidy. Journal of Political Economy 1969;77:1005–1010.

13. Boehringer C. et al. The role of border carbon adjustment in unilateral climate policy: overview of an energy modeling forum study (EMF 29). Energy Economics 2012;34:97–110. DOI: 10.1016/j.eneco.2012.10.003

14. Steininger K. et al. Justice and cost effectiveness of consumption-based versus production-based approaches in the case of unilateral climate policies. Global Environmental Change 2014;24(1):75–87. http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.10.005

15. Wang H. et al. Key global climate governance problems and Chinese countermeasures. Chinese Journal of Population, Resources and Environment 2021;19(2):125–132. https://doi.org/10.1016/j.cjpre.2021.12.014

16. Porfiryev B.N., Shirov A.A. et al. Opportunities and risks of climate regulation policy in Russia. Questions of Economics 2022;(1):77–89. https://doi.org/10.32609/0042–8736–2022–1–72–89

17. Roginko S.A. “Green” agenda of J. Biden: slogans and realities. Social sciences and modernity. 2023;(2):56–71. DOI: 10.31857/S0869049923020041

18. Roginko S.A., Silvestrov S.N. Climate agenda in turbulent Europe. Russian economic journal 2023;(1):80–96. DOI: 10.52210/0130–9757_2023_1_80

19. Roginko S.A. French tax for the EU: the genesis of carbon border adjustment. Modern Europe 2022;112(5):64–77. DOI: 10.31857/S0201708322050059

20. Roginko S.A. Carbon border adjustment mechanism: risks for the Russian fuel and energy complex. Energy Policy 2021;164(10):38–46. DOI: 10.46920/2409–5516_2021_10164_38

21. Roginko S.A., Silvestrov S.N. Implementation of the Paris Climate Agreement: european carbon blackmail of Russia and opportunities to counter it. Russian economic journal 2021;(4):77–93. DOI: 10.33983/0130–9757–2021–4–77–93

22. Bazhan A.I., Roginko S.A. EU border adjustment mechanism: status, risks and possible response. Analytical notes of the Institute of Europe of the RAS. 2020;227(44):1–13. URL: http://doi.org/10.15211/analytics442020

23. Roginko S.A., Alekseev P.V. Concept of “carbon leakage” as a basis for the carbon border adjustment mechanism of the European union. Modern Europe. 2022;114(7):92–106. DOI: 10.31857/S0201708322070087

24. Alekseev P.V. Assessment of the scientific validity of introducing the carbon border adjustment mechanism of the European union. Banking services. 2023;(10):2–8. DOI: 10.36992/2075–1915_2023_10_2

25. Varnavsky V.G. Сarbon border adjustment mechanism of the European union: a new instrument of global governance. World Economy and International Relations. 2023;67(1):5–15. DOI: 10.20542/0131–2227–2023–67–1–5–15