СЕКРЕТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ УЗБЕКИСТАНА

Полный текст:


Аннотация

В статье обсуждается опыт Узбекистана в области структурных преобразований и промышленной политики, а также важные последствия для существующих теорий промышленной политики. Проверены две основные гипотезы: гипотеза Хауссмана, Хванга и Родрика (чем более технологически диверсифицирована структура экспорта, тем лучшеэкономический рост) и гипотеза Джастина Ыифу Лин (экспортная специализация должна строиться на существующих сравнительных преимуществах и не перешагивать через необходимые технологические стадии). Узбекистан, создавший автомобильную промышленность с нуля, сегодня производит более 200 тыс. автомобилей в год, половина из которых экспортируется.Это, несомненно, успех промышленной политики. Вместе с тем ставка на развитие тяжелой химии может привести к замедлению экономического роста страны.

Об авторе

В. Попов
Институт исследований Европы, России и Евразии Карлтонского университета
Россия


Список литературы

1. BEEBA (2011). 2011 Investment Climate Statement - Uzbekistan. 2011 Investment Climate Statement. Bureau of Economic, Energy and Business Affairs. March 2011 (http://www.state.gov/e/eb/rls/othr/ics/2011/157382.htm).

2. Bhalla, Surjit. (2012). Devaluing to Prosperity. Misaligned Currencies and Their Growth Consequences. Peterson Institute for International Economics.

3. Chenery, Hollis. (1960). Patterns of industrial growth, American Economic Review.

4. Chepel S.V. et al. (2014). Чепель С. В. и др. (2014). Расчеты совокупной факторной производительности по отраслям. Личная беседа, апрель 2014 г.

5. Chowdhury, Anis. (2008). Labour Market Policies as Instruments of Industry Policy. What Can Europe Learn from Southeast Asia?, American Journal of Economics and Sociology, Vol. 67, No. 4 (October), pp. 661-681.

6. Dollar, David. (1992). Outward-oriented developing economies really do grow more rapidly: evidence from 95 LDCs, 1976-1985, Economic Development and Cultural Change, Vol. 40, No. 3, April 1992, pp. 523-44.

7. Easterly, William. (1999). The Lost Decades: Explaining Developing Countries Stagnation 1980-1998. The World Bank.

8. EBRD. (2012). Transition Report 2012. London, European Bank for Reconstruction and Development. (http://www.ebrd.com/pages/research/publications/fl agships/transition/uzbekistan.shtml).

9. Forbes. (2013). The World Billionaires, Forbes, http://www.forbes.com/billionaires/list.

10. Foreign Affairs Department of Uzbekistan. (2013). Пресс-релиз Министерства иностранных дел Республики Узбекистан. (http://mfa.uz/rus/pressa_i_media_servis/press_relizi/osnovnie_pokazateli.mgr)

11. Gibbs, Murray. (2007). Trade Policy. UN DESA.

12. Gill, Indermit S., Izvorski, Ivailo, van Eeghen, Willem, De Rosa, Donato. (2014). Diversifi ed Development. Making the most of natural resources of Eurasia. The World Bank.

13. Greenwald, Bruce, Stiglitz, Joseph (1986). Externalities in Economies with Imperfect Information and Incomplete Markets, The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 101 (2), pp. 229-264.

14. Greenwald, Bruce. Stiglitz, Joseph. (2013). Learning and Industrial Policy: Implications for Africa. - In: Stiglitz, J., Lin, J., Patel, E. (Eds). The Industrial Policy Revolution II. Africa in the XXI century. IEA. Palgrave MacMillan.

15. Goskomstat (2015). Госкомстат (http://www.stat.uz/rows).

16. Harris, Richard and Qian, Cher Li. (2007). Learning-by-Exporting? Firm-Level Evidence for UK Manufacturing and Services Sectors: http://www.gla.ac.uk/media/media_36279_en.pdf.

17. Hausmann, Ricardo, Hwang, Jason, and Rodrik, Dani. (2006). What You Export Matters, NBER Working Paper.

18. Hausmann, Ricardo, Rodrik, Dani. (2006). Doomed to Choose: Industrial Policy as Predicament. Harvard University.

19. Jomo, Kwame Sundaram. (2013). The best approach to economic development is pragmatism. In: 22 Ideas to Fix the World Conversations with the Worlds Foremost Thinkers, Dutkiewicz, P., Sakwa, R. (eds), New York University Press, New York.

20. IMF. (2008). Republic of Uzbekistan: 2008 Article IV Consultation - Staff Report; Public Information Notice on the Executive Board Discussion; and Statement by the Executive. IMF Country Report No. 08/235, July.

21. IMF (2012a). Uzbekistan: Staff Visit, May 21-25, 2012. Aide Memoire: http://www.imf.org/external/np/ms/2012/052512.htm.

22. IMF. (2012b). Statement at the Conclusion of the 2012 Article IV Consultation Mission to Uzbekistan, Press Release No. 12/475. December 7, 2012: (http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2012/pr12475.htm).

23. Khan, Mushtaq. (2007b). Investment and Technology Policies. UN DESA.

24. Khan, Mushtaq. (2007a). Governance, Economic Growth and Development since the 1960s. DESA Working Paper, No. 54, August 2007: http://www.un.org/esa/desa/papers/2007/wp54_2007.pdf.

25. Lall, Sanjay. (1994). Industry Policy: The Role of Government in Promoting Industrial and Technological Development. UNCTAD Review. Geneva: UNCTAD.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Попов В. СЕКРЕТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ УЗБЕКИСТАНА. Review of Business and Economics Studies. 2016;4(1):5-25.

For citation: Popov V. WHAT CAN UZBEKISTAN TELL US ABOUT INDUSTRIAL POLICY THAT WE DID NOT ALREADY KNOW. Review of Business and Economics Studies. 2016;4(1):5-25. (In Russ.)

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2308-944Х (Print)