Preview

Review of Business and Economics Studies

Расширенный поиск

Криптовалюты: усиление антропогенного воздействия

https://doi.org/10.26794/2308-944X-2025-13-1-84-92

Аннотация

Появление криптовалют стало результатом реакции технического развития на потерю доверия к фиатным деньгам и глобальной банковской системе расчетов.

Целью данного исследования является обзор существующих представлений о сущности и антропогенном воздействии криптовалют и определение целесообразности их дальнейшего использования.

Были использовали методы контекстуального отбора, системного анализа и общенаучные методы.

Результаты показывают, что политико-экономическое противоречие криптовалют заключается в их ненадежности для сохранения ценности одновременно с высокой стоимостью их производства и использования. Криптовалюты, еще не ставшие массовым явлением, уже оказывают значительное влияние на природу, и их массовое использование противоречит переходу к зеленой экономике.

Основной вывод заключается в том, что более широкое использование криптовалют приведет к экспоненциальному росту использования ограниченных ресурсов. Производство и использование криптовалют в качестве товаров сопряжено как с очевидными издержками, так и со значительными негативными внешними эффектами. Прежде всего правительства считают криптовалюты серьезной опасностью для государственных финансов и не столько угрозой окружающей среде. Возможным решением этих противоречий может стать синтез централизованных и децентрализованных валют.

Об авторе

Е. В. Богомолов
Финансовый университет
Россия

Евгений Викторович Богомолов — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической
теории

Москва



Список литературы

1. Pigou A.S.The Economics of Welfare. London: MacMillan and Co., Ltd.; 1920. xxxvi +976 p.

2. Baur D.G., Dimpfl Th., Kuck K. Bitcoin, gold and the US dollar — A replication and extension. Finance Research Letters. 2018;25:103–110. URL: https://doi.org/10.1016/j.frl.2017.10.012

3. Hung J.-Ch., Liu H.-Ch., Yang J.J. The economic value of Bitcoin: A volatility timing perspective with portfolio rebalancing. The North American Journal of Economics and Finance. 2024;74:102260. URL: https://doi.org/10.1016/j.najef.2024.102260

4. Karau S. (2023). Monetary policy and Bitcoin. Journal of International Money and Finance. 2023;137:102880. URL: https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2023.102880

5. Kuehnlenz S., Orsi B., Kaltenbrunner A. Central bank digital currencies and the international payment system: The demise of the US dollar? Research in International Business and Finance. 2023;64:101834. URL: https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101834

6. Reboredo J.C., Rivera-Castro M.A. Can gold hedge and preserve value when the US dollar depreciates? Economic Modelling. 2014;39:168–173. URL: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2014.02.038

7. Conlon Th., Corbet S., Goodell J.W., Hou Y. (G.), Oxley L. Financial market information flows when counteracting rogue states: The indirect effects of targeted sanction packages. Journal of Economic Behavior and Organization. 2024;217:32–62. URL: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2023.10.036

8. Liu X.-Y., He W., Duan Y.-P., Fan R. The impact of financial sanctions on economic policy uncertainty: Global evidence. Pacific-Basin Finance Journal. 2024;88:102558. URL: https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2024.102558

9. Syropoulos C., Felbermayr G., Kirilakha A., Yalcin E., Yotov Y.V. The Global Sanctions Data Base — Release 3: COVID 19, Russia, and Multilateral Sanctions. Review of International Economics. 2024;32(1):12–48. URL: https://doi.org/10.1111/roie.12691

10. Abramova M.A. Research on the development of decentralized finance in the context of banking business. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2024;3(147):14–18. (In Russ.). URL: https://unecon.ru/wp-content/uploads/2024/07/izvestiya 3–2024.pdf

11. Krinichanskij K.V., Rubtsov B.B., Genkin A.S. et al. Financial markets in the light of the modern digital agenda. Moscow: KnoRus; 2024. 260 p. (In Russ.).

12. Antonopoulos A.M.The Internet of Money: A collection of talks by Andreas M.Antonopoulos: Vol. 1. MerkleBloom LLC; 2016. 152 p.

13. Tapscott D., Tapscott A. The Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business, and the World. Penguin Books; 2016. 348 p.

14. Prasad E.S. The future of money: how the digital revolution is transforming currencies and finance. Cambridge London: The Belknap Press of Harvard University Press; 2021. 485 p.

15. M’bakob G.B. Bubbles in Bitcoin and Ethereum: The role of halving in the formation of super cycles. Sustainable Futures. 2024;7:100178. URL: https://doi.org/10.1016/j.sftr.2024.100178

16. Alaminos D., Belén Salas-Compás M., Fernández-Gámez M.Á.Can Bitcoin trigger speculative pressures on the US Dollar? A novel ARIMA-EGARCH-Wavelet Neural Networks. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2024;654:130140. URL: https://doi.org/10.1016/j.physa.2024.130140

17. Atkins E. Populist ecologies of Bitcoin. Political Geography. 2022;94:102535. URL: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2021.102535

18. Xu Q.Adaptation of Marxian Economic Theory in Digital Currency System Based on Blockchain Technology. Applied Mathematics and Nonlinear Sciences. 2024;9(1):1–16. URL: https://doi.org/10.2478/amns2024–2683

19. Corbet S., Lucey B., Yarovaya L. Bitcoin-energy markets interrelationships — New evidence. Resources Policy. 2021;70:101916. URL: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101916

20. de Vries A. Cryptocurrencies on the road to sustainability: Ethereum paving the way for Bitcoin. Patterns. 2023;4(1):100633. URL: https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100633

21. Xiao Z., Cui S., Xiang L., Liu P.J., Zhang Y. The environmental cost of cryptocurrency: Assessing carbon emissions from bitcoin mining in China. Journal of Digital Economy. 2023;2:119–136. URL: https://doi.org/10.1016/j.jdec.2023.11.001

22. Sarker P.K., Lau C.K. M., PradhanA.K.Asymmetric effects of climate policy uncertainty and energy prices on bitcoin prices. Innovation and Green Development. 2023;2(2):100048. URL: https://doi.org/10.1016/j.igd.2023.100048

23. de Vries A. Bitcoin’s growing water footprint. Cell Reports Sustainability. 2024;1(1):100004. URL: https://doi.org/10.1016/j.crsus.2023.100004

24. Howson P., Rosales A., Jutel O., Gloerich I., Llorens M.G., de Vries A., Crandall J., Dolan, P. Crypto/Space: Computational parasitism, virtual land grabs, and the production of Web3 Exit zones. Political Geography. 2024;115:103210. URL: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2024.103210

25. de Vries A., Stoll C. Bitcoin’s growing e-waste problem. Resources, Conservation and Recycling. 2021;175:105901. URL: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105901

26. Truby J. Decarbonizing Bitcoin: Law and policy choices for reducing the energy consumption of Blockchain technologies and digital currencies. Energy Research & Social Science. 2018;44:399–410. URL: https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.06.009

27. Hayek F.A. Denationalisation of Money: An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies. London: Institute of Economic Affairs; 1976. 108 p.

28. Mihajlov A.Y. Development of Friedrich von Hayekʼs theory of private money and economic implications for digital currencies. Terra Economicus. 2021;19(1):53–62. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.18522/2073–6606–2021–19–1–53–62

29. BauerV.P., SmirnovV.V.Institutional Features of the Development of Competitive Cryptocurrency. Finance: Theory and Practice. 2020;24(5):84–99. URL: https://doi.org/10.26794/2587–5671–2020–24–5–84–99

30. Marx K. Das Kapital: Kritik der politischen Oekonomie; herausgegeben von Friedrich Engels. Vol. 3: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion (1 ed.). Hamburg: Verlag von Otto Meissner; 1894. XXVIII, 422p. URL: https://doi.org/10.3931/e-rara 25739

31. Dwivedi Y.K., Hughes L., Kar A.K., Baabdullah A.M., et al. Climate change and COP26: Are digital technologies and information management part of the problem or the solution? An editorial reflection and call to action. International Journal of Information Management. 2022;63:102456. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2021.102456

32. Lambert C., Larkou C., Pancaro C., Pellicani A. et al. Digital euro demand — Design, individuals’ payment preferences and socioeconomic factors. European Central Bank; 2024. URL: https://doi.org/10.2866/397241

33. Abramova M.A., Dyudikova E.I. In the modern discourse about the digital ruble: DeСeFi vs СeDeFi. Bankovskie uslugi = Banking services. 2024;5:2–11. (In Russ.). URL: https://finvector.ru/wp-content/uploads/2024/06/bu 5–2024-rus.pdf

34. Prasad E.S. The Case for Central Bank Digital Currencies. The Cato Journal. 2021; Spring-Summer. URL: https://www.cato.org/cato-journal/spring/summer 2021/case-central-bank-digital-currencies


Рецензия

Для цитирования:


Богомолов Е.В. Криптовалюты: усиление антропогенного воздействия. Review of Business and Economics Studies. 2025;13(1):84-92. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2025-13-1-84-92

For citation:


Bogomolov E.V. Cryptocurrencies: Increased Anthropogenic Impact. Review of Business and Economics Studies. 2025;13(1):84-92. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2025-13-1-84-92



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.


ISSN 2308-944X (Print)
ISSN 2311-0279 (Online)