Preview

Review of Business and Economics Studies

Расширенный поиск

К вопросу о видах финансовых блокад и санкций

https://doi.org/10.26794/2308-944X-2021-9-4-23-31

Полный текст:

Аннотация

   Статья посвящена анализу истории применения санкций и блокад, которые с геоэкономической точки зрения государство может считать сдерживающими мерами, направленными против враждебной или опасной нации. Целью статьи является исторический анализ различных мер экономического принуждения — от санкций и бойкотов до эмбарго и блокад. Автор показал, что такие меры представляют собой край­ний тип экономического давления или наказания, их введение или навязывание раскрывает, так сказать, «физиономию» борьбы за власть. В анализе применялась методология исторической компаративистики и методы экономической политологии. Указан двойственный характер применяемых мер, которые, по­скольку они препятствуют свободному потоку товаров, услуг и капиталов, являются также эфемерной аномалией внутри либерального мирового порядка. В то же время, замораживая некоторые транзакции в одном месте, тем самым создают возможности для бизнеса в других местах. И хотя деятельность, на мгновение приостановившаяся в одной зоне, может быть преобразована в пользу другой, блокады по-прежнему позволяют их зачинщикам сосредоточиться на ключевых секторах экономики противника, не ставя под угрозу выживание всей страны. Блокады — это экономическая и военная мера, эффективность которой бывает разной. Проанализировав историю знаменитых блокад, автор сформулировал основные экономические уроки, которые следует из них извлечь.

Об авторе

Т. Флиши де ла Невиль
Реннская школа бизнеса
Франция

Томас Флиши де ла Невиль, доктор исторических наук, доктор юридических наук, профессор истории права, заведующий кафедрой

кафедра геополитики

Факультет стратегии и инноваций



Список литературы

1. Arnaud-Ameller Paule. Reflexions sur les blocus: quelques exemples de succes et d’echec aux XIXe et XXe siecles. Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004; (214) : 7-27.

2. Assadi Djamchid, Ditter Jean-Guillaume. Les sanctions economiques sont-elles utiles? Le cas iranien. Cahiers du CEREN. 2016; (49) : 84-95.

3. Avenel Jean-David. Blocus et guerres economiques. Guerres mondiales et conflits contemporains, 2004a; (214) : 3-6.

4. Avenel Jean-David. Un exemple de blocus militaire: l’intervention tripartite au Mexique (decembre 1861-avril 1862). Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004b; (214) : 29-37.

5. Baraton fidouard. La principaute assiegee. Les sieges de Laodicee et d’Antioche, revelateurs des relations locales greco-latines aux XIIe et XIIIe siecles. La guerre de siege de l’antiquite a l’epoque moderne. GRUis study day; 23 March 2016. Retrieved from Siege warfare from Antiquity to the Modern period, Study days, Calenda, Published on Friday, March 18, 2016, https://calenda.org/360252

6. Belot fimile. Histoire des chevaliers romains. Paris: Durand fiditeur; 1866.

7. Bonin Hubert. Les vertus de l’economie ouverte? In Bonin, Hubert & Bertrand Blancheton. La croissance en economie ouverteXVIIIe — XXIe siecles. Brussels: Peter Lang; 2009

8. Bourdon Jean. Le monde antique s’est-il depeuple? Journal de la societe statistique de Paris”. 1948; 89 : 102-118.

9. Bustany-Leca Catherine. Rome et la Sicile, la Corse et la Sardaigne (197 av. J.-C.— 192 ap. J.-C.)”, Rome et l’Occident, 197 av. J.-C. a 192 ap. J.-C. Paris: Ellipses; 2009.

10. Butel Paul. Guerre et commerce: l’activite du port de Bordeaux sous le regime des licences, 1808-1815. Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1972;19 (1, Jan.-March) : 128-149.

11. Cassin Rene. L’evolution des conditions juridiques de la guerre economique. Politique etrangere, 1939 (5) : 488-512.

12. Cavaignac Eugene. Athenes et le Sea Power au V e siecle. Bulletin de l’’Association Guillaume Bude. 1962; (2, June) : 194-197.

13. Coville Thierry. Les sanctions contre l’Iran, le choix d’une punition collective contre la societe iranienne? Revue internationale et strategique. 2015; (97) : 149-158.

14. Coquery-Vidrovitch Catherine. Le blocus de Whydah (1876-1877) et la rivalite franco-anglaise au Dahomey. Cahiers d’etudes africaines. 1962 ; 2 (7) : 373-419.

15. de Bourrienne, Louis. Memoires deM. de Bourrienne. Paris: Ladvocat; 1829.

16. Djalili Mohammed-Reza. Iran-Irak: an V de la guerre. Politique etrangere. 1984; (4) : 857-872.

17. Encel Frederic. Causes, deroulement et consequences de la rupture israelo-turque. Herodote. 2013; (148) : 68-82.

18. Ferrand Bernard. Quels fondements juridiques aux embargos et blocus aux confins des XIXe et XXe siecles? Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004; (214) : 55-79.

19. Fiasson David. Un chien couche au pied du roi d’Angleterre? Robert Jolivet, abbe du Mont Saint-Michel (1411-1444). Annales de Normandie. 2014; (2) : 47-72.

20. Freu Christel. Les eveques dans tous leurs etats: reponses episcopales aux crises de l’Antiquite tardive. Laval theologique et philosophique. 2016; 72 : 173-178.

21. Gazenbeek Michiel, Wiethold Julian. Les occupations du Haut Moyen-Age a Dieue-sur-Meuse, la Corvee — une presentation. Archaologentage Otzenhausen 2, Archaologie in der Groflregion, Beitrage des internationalen SymposiumszurArchaologie in der Groflregion in der Europaischen Akademie Otzenhausen. 2015 : 237-256.

22. Hanne Olivier. Si je t’oublie Constantinople. Le Figaro Histoire. 2016 : 44-51.

23. Harbulot Christian. L’etude de la guerre economique et des problematiques associees. Instituto espanol de estudios estrategicos. 2013 (June) : 1-35. Retrieved from https://www.ege.fr/sites/ege.fr/files/downloads/CE_162_IEEE_Christian_Harbulot_FR.pdf

24. Klingbeil Pierre-Emmanuel. La marche d’Hannibal: ravitaillement et strategie. Antiquites africaines. 2000; (36) : 15-38.

25. Landry-Deron Isabelle. Les mathematiciens envoyes en Chine par Louis XIV en 1685. Arch. Hist. Exact Sci. 2001; (55) : 423-463.

26. Lieven Anatol. L’fitats-Unis — Pakistan: la relation a haut risque. Politique etrangere. 2013; (3) : 601-615.

27. Lindemann Thomas. Identites democratiques et choix strategiques. Revue frangaise de science politique. 2004; 54 : 829-848.

28. Martin-Bidou Pascale. Les mesures d’embargo prises a l’encontre de la Yougoslavie. Annuaire frangais de droit international 1993; 39 : 262-285.

29. Mandelblatt Bertie. L’alambic dans l’atlantique: production, commercialisation et concurrence de l’eau-de-vie de vin et de l’eau de vie de rhum dans l’atlantique frangais au XVIIe et au debut du XVIIIe siecle. Histoire, economie et societe. 2011; (2) : 63-78

30. Morazzani Andre. Essai sur la puissance maritime des Vandales. Bulletin de l:Association Guillaume Bude: Lettres d’humanite. 1966 (25, December) : 539-561.

31. Motte Martin. La seconde Iliade, blocus et contre-blocus au Moyen-Orient, 1914-1918. Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004;(214) : 39-53.

32. Nahavandi Houchang. L’Union sovietique et la revolution iranienne, Revue des Deux Mondes. (1984, Avril) : 32-43. Retrieved from https://www.revuedesdeuxmondes.fr/wp-content/uploads/2016/11/de4c7ae5d6e643e52fec96b2a279a1c6.pdf

33. Partis, groupes et medias face au conflit du Golfe. Courrier hebdomadaire du CRISP. 1990; (1303-1304) : 1-77. Retrieved from https://www.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-1990-38-page-1.htm

34. Seck Ibrahima. Les Frangais et la traite des esclaves en Senegambie. Dix-Huitiemesiecle. 2012; (44) : 49-60.

35. Wachtel Nathan. Diasporas Marranes et empires maritimes (XVIe — XVIIIe siecle). Annales. Histoire, sciences sociales. 2006; (2) : 419-427.


Рецензия

Для цитирования:


Флиши де ла Невиль Т. К вопросу о видах финансовых блокад и санкций. Review of Business and Economics Studies. 2021;9(4):23-31. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2021-9-4-23-31

For citation:


Flichy de La Neuville T. Lessons from Applying Sanctions and Blockades. Review of Business and Economics Studies. 2021;9(4):23-31. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2021-9-4-23-31

Просмотров: 88


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2308-944X (Print)