Preview

Review of Business and Economics Studies

Advanced search

Lessons from Applying Sanctions and Blockades

https://doi.org/10.26794/2308-944X-2021-9-4-23-31

Abstract

   From the geo-economic standpoint, a power may avail itself of a spectrum of constraining measures against a hostile or dangerous nation - measures ranging from sanctions, boycotts to embargos and blockades, which last represent the ultimate form of economic pressure to which an adversary may be subjected. Because they are an extreme type of economic banishment, their imposition reveals the physiognomy of the power struggle; and, because they obstruct the free flow of goods, they also appear to be an ephemeral anomaly within the Liberal world order. Yet, their incumbency in the game is a reflection of geo-economic complexity. Whether enacted to great fanfare or not, blockades freeze some transactions while generating business opportunities elsewhere. And while an activity momentarily stilled in one zone may be reshaped to the advantage of another, blockades still allow their instigators to zero in on key sectors of the enemy's economy without endangering the country's survival. Thus, we can see blockades as an economic and military measure serving imperial ends. This essay succinctly reviews the history of famous blockades and garners the core economic lessons one may learn from them.

About the Author

Th. Flichy de La Neuville
Rennes School of Business
France

Thomas Flichy de La Neuville, Doctor of History, Doctor of Law, Professor of History of Law, Chairholder of Chair

Geopolitics Chair

Faculty of Strategy and Innovation



References

1. Arnaud-Ameller Paule. Reflexions sur les blocus: quelques exemples de succes et d’echec aux XIXe et XXe siecles. Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004; (214) : 7-27.

2. Assadi Djamchid, Ditter Jean-Guillaume. Les sanctions economiques sont-elles utiles? Le cas iranien. Cahiers du CEREN. 2016; (49) : 84-95.

3. Avenel Jean-David. Blocus et guerres economiques. Guerres mondiales et conflits contemporains, 2004a; (214) : 3-6.

4. Avenel Jean-David. Un exemple de blocus militaire: l’intervention tripartite au Mexique (decembre 1861-avril 1862). Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004b; (214) : 29-37.

5. Baraton fidouard. La principaute assiegee. Les sieges de Laodicee et d’Antioche, revelateurs des relations locales greco-latines aux XIIe et XIIIe siecles. La guerre de siege de l’antiquite a l’epoque moderne. GRUis study day; 23 March 2016. Retrieved from Siege warfare from Antiquity to the Modern period, Study days, Calenda, Published on Friday, March 18, 2016, https://calenda.org/360252

6. Belot fimile. Histoire des chevaliers romains. Paris: Durand fiditeur; 1866.

7. Bonin Hubert. Les vertus de l’economie ouverte? In Bonin, Hubert & Bertrand Blancheton. La croissance en economie ouverteXVIIIe — XXIe siecles. Brussels: Peter Lang; 2009

8. Bourdon Jean. Le monde antique s’est-il depeuple? Journal de la societe statistique de Paris”. 1948; 89 : 102-118.

9. Bustany-Leca Catherine. Rome et la Sicile, la Corse et la Sardaigne (197 av. J.-C.— 192 ap. J.-C.)”, Rome et l’Occident, 197 av. J.-C. a 192 ap. J.-C. Paris: Ellipses; 2009.

10. Butel Paul. Guerre et commerce: l’activite du port de Bordeaux sous le regime des licences, 1808-1815. Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1972;19 (1, Jan.-March) : 128-149.

11. Cassin Rene. L’evolution des conditions juridiques de la guerre economique. Politique etrangere, 1939 (5) : 488-512.

12. Cavaignac Eugene. Athenes et le Sea Power au V e siecle. Bulletin de l’’Association Guillaume Bude. 1962; (2, June) : 194-197.

13. Coville Thierry. Les sanctions contre l’Iran, le choix d’une punition collective contre la societe iranienne? Revue internationale et strategique. 2015; (97) : 149-158.

14. Coquery-Vidrovitch Catherine. Le blocus de Whydah (1876-1877) et la rivalite franco-anglaise au Dahomey. Cahiers d’etudes africaines. 1962 ; 2 (7) : 373-419.

15. de Bourrienne, Louis. Memoires deM. de Bourrienne. Paris: Ladvocat; 1829.

16. Djalili Mohammed-Reza. Iran-Irak: an V de la guerre. Politique etrangere. 1984; (4) : 857-872.

17. Encel Frederic. Causes, deroulement et consequences de la rupture israelo-turque. Herodote. 2013; (148) : 68-82.

18. Ferrand Bernard. Quels fondements juridiques aux embargos et blocus aux confins des XIXe et XXe siecles? Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004; (214) : 55-79.

19. Fiasson David. Un chien couche au pied du roi d’Angleterre? Robert Jolivet, abbe du Mont Saint-Michel (1411-1444). Annales de Normandie. 2014; (2) : 47-72.

20. Freu Christel. Les eveques dans tous leurs etats: reponses episcopales aux crises de l’Antiquite tardive. Laval theologique et philosophique. 2016; 72 : 173-178.

21. Gazenbeek Michiel, Wiethold Julian. Les occupations du Haut Moyen-Age a Dieue-sur-Meuse, la Corvee — une presentation. Archaologentage Otzenhausen 2, Archaologie in der Groflregion, Beitrage des internationalen SymposiumszurArchaologie in der Groflregion in der Europaischen Akademie Otzenhausen. 2015 : 237-256.

22. Hanne Olivier. Si je t’oublie Constantinople. Le Figaro Histoire. 2016 : 44-51.

23. Harbulot Christian. L’etude de la guerre economique et des problematiques associees. Instituto espanol de estudios estrategicos. 2013 (June) : 1-35. Retrieved from https://www.ege.fr/sites/ege.fr/files/downloads/CE_162_IEEE_Christian_Harbulot_FR.pdf

24. Klingbeil Pierre-Emmanuel. La marche d’Hannibal: ravitaillement et strategie. Antiquites africaines. 2000; (36) : 15-38.

25. Landry-Deron Isabelle. Les mathematiciens envoyes en Chine par Louis XIV en 1685. Arch. Hist. Exact Sci. 2001; (55) : 423-463.

26. Lieven Anatol. L’fitats-Unis — Pakistan: la relation a haut risque. Politique etrangere. 2013; (3) : 601-615.

27. Lindemann Thomas. Identites democratiques et choix strategiques. Revue frangaise de science politique. 2004; 54 : 829-848.

28. Martin-Bidou Pascale. Les mesures d’embargo prises a l’encontre de la Yougoslavie. Annuaire frangais de droit international 1993; 39 : 262-285.

29. Mandelblatt Bertie. L’alambic dans l’atlantique: production, commercialisation et concurrence de l’eau-de-vie de vin et de l’eau de vie de rhum dans l’atlantique frangais au XVIIe et au debut du XVIIIe siecle. Histoire, economie et societe. 2011; (2) : 63-78

30. Morazzani Andre. Essai sur la puissance maritime des Vandales. Bulletin de l:Association Guillaume Bude: Lettres d’humanite. 1966 (25, December) : 539-561.

31. Motte Martin. La seconde Iliade, blocus et contre-blocus au Moyen-Orient, 1914-1918. Guerres mondiales et conflits contemporains. 2004;(214) : 39-53.

32. Nahavandi Houchang. L’Union sovietique et la revolution iranienne, Revue des Deux Mondes. (1984, Avril) : 32-43. Retrieved from https://www.revuedesdeuxmondes.fr/wp-content/uploads/2016/11/de4c7ae5d6e643e52fec96b2a279a1c6.pdf

33. Partis, groupes et medias face au conflit du Golfe. Courrier hebdomadaire du CRISP. 1990; (1303-1304) : 1-77. Retrieved from https://www.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-1990-38-page-1.htm

34. Seck Ibrahima. Les Frangais et la traite des esclaves en Senegambie. Dix-Huitiemesiecle. 2012; (44) : 49-60.

35. Wachtel Nathan. Diasporas Marranes et empires maritimes (XVIe — XVIIIe siecle). Annales. Histoire, sciences sociales. 2006; (2) : 419-427.


Review

For citations:


Flichy de La Neuville T. Lessons from Applying Sanctions and Blockades. Review of Business and Economics Studies. 2021;9(4):23-31. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2021-9-4-23-31



ISSN 2308-944X (Print)
ISSN 2311-0279 (Online)