Алгоритм определения целевого состояния системы и наилучшей траектории перехода


https://doi.org/10.26794/2308-944X-2019-7-3-6-15

Полный текст:


Аннотация

В планировании и управлении обычно решают задачу перевода объекта из состояния, в котором он находится в данный отрезок времени (заданного, начального или исходного), в другое состояние (желаемое, целевое или запланированное). В статье делается попытка определить алгоритм нахождения последовательности перевода некоего объекта из заданного состояния в желаемое. При этом исходное состояние объекта известно, оно реально существует. Будущих состояний может быть много, и они существуют лишь в виде образов, представлений и идей разработчиков плана или его заказчиков. Предполагается, что переход из исходного состояния в желаемое возможен. Вариантов переходов может быть много и из них надо выбрать лучшую последовательность. Разработанный и представленный автором статьи алгоритм учитывает большой спектр возможных переходов от одного состояния к другому и представляет собой точечно-множественное отображение исходного состояния объекта в множество его желаемых состояний. Рассмотрены и предложены разные варианты перевода объекта из одного состояния в другое и последовательность переводов, при которой суммарный ожидаемый выигрыш от изменения состояния объекта в заданный отрезок времени достигает своего экстремума — максимума или минимума. Приведен пример траектории перевода объекта из заданного в одно из его возможных желаемых состояний, при прохождении которой достигается ожидаемый результат.


Об авторе

С. Казанцев
Финансовый университет
Россия

Сергей Казанцев, доктор экономических наук

Москва



Список литературы

1. Dal’, V. (1955). Explanatory dictionary. Vol. 4. [Tolkovyj slovar’]. Moscow: Gos. izd-vo inostrannyh i nacional’nyh slovarej. 683 p.

2. Jantsch, E. (1970). Technological Forecasting in Perspective. [Prognozirovanie nauchno-tekhnicheskogo progressa]. Moscow: “Progress”.

3. Johnson, R. A., Kast, F. E., & Rosenzweig, J. E. (1971).The Theory and Management of Systems. [Sistemy i rukovodstvo]. Moscow: “Sovietskoe radio”.

4. Kazantsev, S. V. (1972). To the question about the ratio of goals and system. [K voprosu o sootnoshenii celi i sistemy]. In: Program Approach to Planning and Management of the National Economy [Programmnyj podhod k planirovaniyu i upravleniyu narodnym hozyajstvom], Novosibirsk, pp. 98–113.

5. Morris, W. T. (1971). Management Science . A Bayesian Introduction. [Nauka ob upravlenii. Bajesovskij podhod]. Moscow: “Mir”.

6. National standard of the Russian Federation. (2005). RF GOST R 52292–2004. “Information technology. Electronic information exchange. Terms and definitions”. [Nacional’nyj standart RF GOST R 52292–2004 «Informacionnaya tekhnologiya (IT). Elektronnyj obmen informaciej. Terminy i opredeleniya»]. Moscow: IPK Izdatel’stvo standartov.

7. Sadovsky, V. N., & Yudin, E. G. (1969). Researches on the General Theory of Systems. [Issledovaniya po obshchej teorii sistem]. Moscow: “Progress”.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Казанцев С. Алгоритм определения целевого состояния системы и наилучшей траектории перехода. Review of Business and Economics Studies. 2019;7(3):6-15. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2019-7-3-6-15

For citation: Kazantsev S. Algorithm to Determine the Target State of a System and the Best Path to It. Review of Business and Economics Studies. 2019;7(3):6-15. https://doi.org/10.26794/2308-944X-2019-7-3-6-15

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2308-944Х (Print)