Корпоративная социальная ответственность в текстильной промышленности России: от истоков до современности

Актуальность исследования связана с тем, что корпоративная социальная ответственность (КСО) представляет собой неотъемлемую часть предпринимательской деятельности, ориентирующейся на устойчивое развитие. Научная проблема: традиционно принято считать, что концепция КСО зародилась в США в середине XX в., а в современной Российской Федерации появилась лишь с приходом транснациональных корпораций в конце XX в. Однако исторические данные свидетельствуют о глубоко укоренившихся традициях ответственного перед обществом предпринимательства в России задолго до их официального признания. Цель данной работы —  выявить практики проявления социальной ответственности фабрикантами текстильной промышленности Ивановской области на рубеже XIX–XX вв. и сравнить их с современным состоянием отрасли и проявлением КСО в ней. Методы. Проанализировано более 100 подлинных исторических документов из фондов Ивановского государственного историко-краеведческого музея имени Д. Г. Бурылина, произведена систематизация направлений социально ответственной деятельности Д. Г. Бурылина по пирамидам КСО A. Carroll и N. Masoud. Полученные результаты показали, что текстильные фабриканты прошлого проявляли экономическую, правовую и социальную ответственность, а также занимались филантропической деятельностью. Это доказывает, что философия ответственного предпринимательства существовала в России задолго до ее появления в современном понимании, что позволяет переосмыслить роль России в развитии концепции корпоративной социальной ответственности. Дополнительно авторы провели сравнительный анализ крупнейших текстильных предприятий Ивановской области 1900-х и 2020-х гг. Выявлено некоторое отставание современных предприятий, как в экономическом развитии, так и в социальной деятельности. В этой связи современным предприятиям целесообразно перенимать опыт прошлого и продолжать традиции социальной деятельности в текстильной отрасли Ивановской области.

1. Collection of statistical data on the factory and plant industry from 1887 to 1926. Vol. 1. Part 1. Industry in 1900. Bazarov V. A., Varzar V. E., Groman V. G., eds. Moscow: State Publishing House; 1929. 154 p. (In Russ.). URL: https://istmat.org/files/uploads/26688/dinamika_rossiyskoy_i_sovetskoy_promyshlennosti_v_svyazi_s_razvitiem_hozyaystva_za_sorok_let_1887–1926_gg._tom_1._1929.pdf

2. Glebov Yu.F., Sokolov V. M. History of the Bolshaya Ivanovo Manufactory Factory. Ivanovo: Ivanovo Regional State Publishing House; 1952. 154 p. (In Russ.). URL: https://www.booksite.ru/fulltext/ivanovo/text.pdf

3. Baranova N. V. Social responsibility of entrepreneurship in Russia: issues of terminology, development, national characteristics. Russian entrepreneurship. 2017;18(9):1479–1489. (In Russ.). DOI: 10.18334/rp.18.9.37815

4. Izmailova M. A. Evolution of the formation of the institutional environment of corporate social responsibility in Russia. Humanities. Bulletin of the Financial University. 2019;3(39):82–88. (In Russ.). DOI: 10.26794/2226–7867–2019–9–3–82–88

5. Gabdrakhmanova R. A. Development of charity in Russia. Bulletin of the Kazan State Power Engineering University. 2012;2(13):99–108. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20194082

6. Carroll A. B. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons. 1991;34(4):39–48. URL: https://doi.org/10.1016/0007–6813(91)90005-G

7. Carroll A. B. Carroll’s pyramid of CSR: Taking another look. International Journal of Corporate Social Responsibility. 2016;3:1–8. URL: https://doi.org/10.1186/s40991–016–0004–6

8. Masoud N. How to win the battle of ideas in corporate social responsibility: the International Pyramid Model of CSR. International Journal of Corporate Social Responsibility. 2017;2(4). URL: https://doi.org/10.1186/s40991–017–0015-y

9. Tanshina Z. A. History of the emergence of textile manufactory in Russia. Bulletin of MGUKI. 2008;5:281–283. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12805406

10. PotkinaI. V.On the Olympus of Business Success: Nikolskaya Manufactory of the Morozovs, 1797–1917. Moscow: Publishing House of the Main Archives of Moscow; 2004. 384 p. (In Russ.). URL: https://iriran.ru/sites/default/files/2024–04/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%95%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA2001_2002.pdf

11. Dementyev E. M. Medical care for factory workers. St. Petersburg; 1899. 217 p. (In Russ.). URL: https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=306659-dementev_e.m._vrachebnaya_pomoshch_fabrichnym_rabochim_za_1897_g._spb._1899.

12. Platonov O. 1000 years of Russian entrepreneurship. From the history of merchant families. Moscow, Sovremennik; 1995. 478 p. (In Russ.). URL: https://royallib.com/book/platonov_oleg/1000_let_russkogo_predprinimatelstva_iz_istorii_kupecheskih_rodov.html

13. Stolbov V. P. On the issue of the emergence of industrial textile entrepreneurship in the Russian province (on the example of Ivanovo). Historians and economic studies. 2012;13(2–3):43–62. (In Russ.). URL: https://jhist.bgu.ru/reader/article.aspx?id=18866

14. Butrin E. S. “The Great Collector of Antiquities” (on the 170th anniversary of the birth of Dmitry Gennadyevich Burylin) / State Budgetary Institution of the Ivanovo Region State Archives of the Ivanovo Region. 2022. (In Russ.). URL: https://ivarh.ru/virtualnye-vystavki/-velikiy-sobiratel-drevnostey-k-170-letiyu-so-dnya-rojdeniya-dmitriyagennadevicha-burylina-1106

15. Latapí M. A., Jóhannsdóttir L., Davídsdóttir B. A literature review of the history and evolution of corporate social responsibility. International Journal of Corporate Social Responsibility. 2019;4.1. URL: https://doi.org/10.1186/s40991–018–0039-y

16. Visser W. Revisiting Carroll’s CSR pyramid: An African perspective. In M. Huniche, E. P. Rahbek (Eds.), Corporate citizenship in developing countries-new partnership perspectives. Copenhagen: Copenhagen Business School Press. 2006:29–56. URL: https://www.waynevisser.com/wp-content/uploads/2012/07/article_africa_pyramid_wvisser.pdf

17. Geva A. Three models of corporate social responsibility: Interrelationships between theory, research, and practice. Business and Society Review. 2008;113(1):1–41. URL: https://doi.org/10.1111/j.1467–8594.2008.00311.x

18. Matten D., Moon J. A conceptual framework for understanding CSR, chapter 25 in corporate social responsibility across Europe, editors André Habish, Jan Jonker. Berlin: Springer Berlin Heidelberg; 2005:335–356. URL: https://www.researchgate.net/publication/246430578_Implicit_and_Explicit_CSR_A_conceptual_framework_for_understanding_CSR_in_Europe

19. Abalkin L. Economic views and state activity of S. Yu. Witte; Rus. acad. sciences, Institute of Economics. Moscow: Institute of Economics RAS; 1999. 53 p. (In Russ.). URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000614901/

20. Konotopov M. V., Lembersky M. N. Development of the cotton industry in Russia 1900–1917. Innovations and Investments. 2016;(2):69–75. (In Russ.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-hlopchatobumazhnoypromyshlennosti-rossii-19001917-gg/viewer

21. Ivanova-Gongne M., Torkkeli L., Hannibal M., Uzhegova M., Barner-Rasmussen W., Dziubaniuk O., Kulkov I. Cultural sensemaking of corporate social responsibility: A dyadic view of Russian-Finnish business relationships. Industrial Marketing Management. 2022;101:153–164. URL: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.12.010

22. Limon O., Tasik H. T. Some considerations regarding corporate social responsibility in the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, Russia. Polar Research. 2024;43. URL: https://doi.org/10.33265/polar.v43.8723

23. Ivanova-Gongne M., Galkina T., Uzhegova M., Torkkeli L. Sensemaking of environmental commitment: a socio-historical contextualization of post-Soviet managers’ views. Scandinavian Journal of Management. 2022;38.4.101233. URL: https://doi.org/10.1016/j.scaman.2022.101233

24. Volkova O., Kuznetsova A. The Impact of Corporate Social Responsibility on Corporate Financial Performance: Evidence from Russian and Dutch Companies. Journal of Corporate Finance Research. 2022;16.2:15–31. DOI: 10.17323/j.jcfr.2073–0438.16.2.2022.15–31

25. Fifka M. S., Pobizhan M. An institutional approach to corporate social responsibility in Russia. Journal of Cleaner Production. 2014;82:192–201. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.06.091

26. Kuraev A. N., Morozova I. G., Grunina A. A., Surai N. M., Shatokhin M. V. Evolution of the concept of corporate social responsibility and the ways of its development in modern Russia. Omsk Scientific Bulletin. Ser. Society. Story. Modernity. 2023;8(3):116–123. DOI: 10.25206/2542–0488–2023–8–3–116–123